ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2015 года г.о.Самара, ул. Мичурина 125а
Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев материалы дела №5-667/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Шульпякова ***2,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2015 года полицейским УВД России по г. *** в отношении Шульпякова Н.Н. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым, 23.11.2015 года в 01 час. 00 мин. по адресу: ***, гр. Шульпяков Н.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Шульпяков Н.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Показал, что не имеет официального места работы, инвалидности и хронических заболеваний, просил назначить наказание в виде штрафа.
Суд, заслушав пояснения Шульпякова Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Шульпякова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 16.10.2003 года № 328-О, норма ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина Шульпякова Н.Н. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 23.11.2015 года; объяснением Шульпякова Н.Н. от 23.11.2015г., согласно которому, он 23.11.2015г. находился в состоянии алкогольного опьянения около дома ***; протоколом *** медицинского освидетельствования от 23.11.2015г., которым установлено состояние опьянения средней степени Шульпякова Н.Н., а также объяснениями ***1 и ***2, имеющимися в материалах дела, согласно которым 23.11.2015г. около дома *** в г. *** указанные лица являлись свидетелями того, как Шульпяков Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, стоял, облокотившись на стену дома и что-то бормотал.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шульпякова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Шульпякова Н.Н., суд относит согласно ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 28.07.2015г. по делу № 5-475/2015г. Шульпяков Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Шульпякову Н.Н. назначено наказание в виде штрафа в сумме *** рублей, сведений об исполнении указанного постановления мировому судье Шульпяков Н.Н. не предоставил. Кроме того, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа не может быть исполнено Шульпяковым Н.Н., поскольку официального места работы Шульпяков Н.Н. не имеет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.
Шульпяков Н.Н. не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, инвалидности и хронических заболеваний не имеет. В связи с изложенным суд считает необходимым и целесообразным назначить Шульпякову Н.Н. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шульпякова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок исчислять с 25 ноября 2015г. с 17.45 час.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья Т.М. Шабанова