Дело №1-8/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2020 года пос. Ленинский
Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области Игнатова А.А.,
при секретаре Стешиной Н.В.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,
подсудимого Мотовилина А.Н.,
защитника адвоката Дьяковой О.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> от 21 сентября 2009 года и ордер <НОМЕР> от 11 марта 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка №27 Ленинского района Тульской области уголовное дело №1-8/2020 в отношении подсудимого
Мотовилина Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Мотовилин А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мотовилин А.Н., работал с 03 июля 2018 годав должности оператора сектора выгрузки транзитной логистики в РЦ Тула АО «Тандер» и осуществлял свою трудовую деятельность по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Иншинское, пос. Иншинский, мкр.пос.12 лет Октября, дом 9.
04 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут Мотовилин А.Н. приступил к выполнению своих служебных обязанностей на территории распределительного центра Тула АО «Тандер», по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Иншинское, пос. Иншинский, мкр.пос.12 лет Октября, дом 9, где в процессе рабочей смены, а именно в период с 18 часов 00 минут 04 декабря 2019 года до 06 часов 00 минут 05.12.2019 года, Мотовилин А.Н. увидел в цеху зарядки аккумуляторных батарей указанного распределительного центра <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего РЦ Тула АО «Тандер».
Реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, в период с 18 часов 00 минут 04 декабря 2019 года до 06 часов 00 минут 05 декабря 2019 года, Мотовилин А.Н., находясь в цеху зарядки аккумуляторных батарей на территории РЦ Тула АО «Тандер», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Иншинское, пос. Иншинский, мкр.пос.12 лет Октября, дом 9, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, то есть осознавая, что действует тайно, умышленно, путем свободного доступа взял, принадлежащее указанному распределительному центру имущество, а именно 21 штуку «ЗЧ «Connector 25 mm2 L=110 mm»» стоимостью 377 рублей 00 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 7917 рублей 00 копеек. По окончанию рабочей смены в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут 05.12.2019 года, Мотовилин А.Н., удерживая при себе похищенное, покинул место совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, совершив хищение указанного имущества, принадлежащего РЦ Тула АО «Тандер».
В результате преступных действий Мотовилина А.Н. потерпевшему- РЦ Тула АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 7917 рублей 00 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимый Мотовилин А.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Мотовилина А.Н. поддержал его защитник адвокат Дьякова О.Е.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Ленинского района Тульской области Баранов В.В. не возражал против удовлетворения заявленного Мотовилиным А.Н. ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего РЦ Тула АО «Тандер» <ФИО1> в представленном суду письменном заявлении выразил согласие на проведение судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый Мотовилин А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Мотовилина А.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Мотовилина А.Н. и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.
По месту жительства и по прежнему месту работы в РЦ Тула АО «Тандер» Мотовилин А.Н. характеризуется положительно (л.д.119,122), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 117, 118).
Согласно заключению комиссии экспертов <ОБЕЗЛИЧЕНО>( л.д. 132-133).
Исходя из сведений, изложенных в указанном заключении, с учетом мнения комиссии экспертов, которым не имеется оснований не доверять, с учетом опыта и стажа работы их в экспертной деятельности, Мотовилин А.Н. является вменяемым в отношении содеянного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мотовилина А.Н., на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (л.д. 89-92), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном.
Оценив изложенные обстоятельства, с учетом всех данных о личности подсудимого, его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить Мотовилину А.Н. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом положений ст.46 УК РФ.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Мотовилиным А.Н., а потому считает, что оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Мотовилина Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Наименование администратора доходов - Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Туле.
ИНН 7105506527, КПП 710501001
получатель платежа - УФК но Тульской области (УМВД России по г. Туле),
наименование банка получателя платежа - Отделение Тула, г.Тула,
л/сч 04661А22650,
р/сч 40101810700000010107,
БИК 047003001, ОКТМО 70701000,
КБК 18811603121010000140.
Меру пресечения в отношении Мотовилина Александра Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: 21 медная перемычка от АКБ («ЗЧ «Connector 25mm2 L=110 mm»») и 8 штук изоляционных корпусов - оставить представителю потерпевшего <ФИО1>
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд Тульской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: