Решение от 27.08.2014 по делу № 5-294/2014 от 27.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-294/14 г.Самара 27 августа 2014 года Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Широбокова Г.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

Установил:

В отношении МП г.о.Самара «Коммунальник» был составлен протокол об административном правонарушении № СЛр-9314 от 11.06.2014 года, согласно которому МП г.о.Самара «Коммунальник» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 10.06.2014 года в 10.45 час. по адресу: <АДРЕС> было установлено, что МП г.о.Самара «Коммунальник» не исполнило предписание №СЛр-4213 от 26.03.2014 года органа, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствует неисправность кровельного покрытия <НОМЕР> , тем самым, МП г.о.Самара «Коммунальник», нарушены: п.10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года; Постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Условия договора управления многоквартирным домом; п.4.6.1.1. «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя России №170 от 27.09.2003 года; Строительные нормы и правила; Ведомственные строительные нормы; Правила пользования жилыми помещениями, утверждены Постановлением Правительством РФ от 21.01.2006 года №25; «Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 года №416.

В судебном заседании представитель МП г.о.Самара «Коммунальник» по доверенности от <ДАТА10> <ФИО1> факт совершения административного правонарушения фактически признал, с составленным в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник» протоколом об административном правонарушении был согласен.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина МП г.о.Самара «Коммунальник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: актом проверки №СЛр-9314 от 10.06.2014 года, предписанием №СЛр-4213 от 26.03.2014 года, распоряжением о проведении проверки №СЛр-9314 от 03.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении № СЛр-9314 от 11.06.2014 года.

Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Установлено, что в результате проверки, проведенной 10.06.2014 года по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Государственной жилищной инспекцией Самарской области на основании распоряжения №СЛр-9314 от 03.06.2014 года, было выявлена неисправность кровельного покрытия <НОМЕР>.

Согласно предписанию №СЛр-4213 от 26.03.2014 года, выданному МП г.о.Самара «Коммунальник», указанное нарушение должно было быть устранены в срок до 06.06.2014 года, однако, в ходе проверки, проведенной 10.06.2014 года на основании распоряжения №СЛр-9314 от 03.06.2014 года в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», было выявлено, что указанное предписание №СЛр-4213 от 26.03.2014 года вустановленный срок не выполнено, и нарушения, в установленный предписанием срок, не устранены.

Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения пунктов указанного предписания №СЛр-4213 от 26.03.2014 года в установленный срок, т.е. до 06.06.2014 года, суду не представлено.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04422000280), ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ 73011690040040000140, ░░░░░ 36701000. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░          /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░