Решение по делу № 2-315/2016 от 08.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

08 апреля 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Штейн С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315 /16 по иску Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Гарканову<ФИО1>, Гаркановой <ФИО2>, Илиевой <ФИО3>, Мищенко <ФИО4>    о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению

Установил:

           Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»   обратилось в суд с иском  к Гарканову<ФИО>, Гаркановой <ФИО2>, Илиевой <ФИО3>, Мищенко <ФИО4> о взыскании задолженности в солидарном порядке за коммунальную услугу по отоплению за период май-  сентябрь 2015г. в размере  6 953,81 рублей, указав, что ответчики   пользовались  услугами истца по отоплению в отопительный период 2014-2015гг. жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате  услуг по отоплению,  у ответчиков образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину.

          Определением суда от <ДАТА2> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено МП г.о.Самара «Коммунальник».          

          В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО6>    поддержала исковые требования в полном объеме.

          Ответчик Гарканов<ФИО> исковые требования не признал. 

          Ответчики Гарканова<ФИО>., Илиева <ФИО>, Мищенко <ФИО>  в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом,  о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении не заявляли.

          Представитель третьего лица: МП г.о.Самара «Коммунальник» <ФИО11> в судебном заседании пояснил, что исковые требования к ответчикам заявлены правомерно.

          Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что  исковые требования подлежат   удовлетворению по следующим обстоятельствам.

          Согласно ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

   В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

          Судом установлено, что Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее ЗАО «СУТЭК») в период отопительного сезона с октября 2014г. по апрель 2015г. предоставляло коммунальную услугу в виде отопления в жилые дома, расположенные по адресу: <АДРЕС> 29. Указанный многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» являлось управляющей организацией многоквартирных домов в Ленинском районе городского округа <АДРЕС>, в том числе дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>.

         Согласно ч.2 ст. 162 ЖК РФ, МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» обязано обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику (нанимателю) помещения и членам его семьи путем заключения соответствующих договоров с организациями коммунального комплекса на снабжение коммунальными ресурсами.  

        В целях обеспечения оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению потребителям (населению) МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» заключило Договор <НОМЕР> от <ДАТА3> «на теплоснабжение» с ресурсоснабжающей организацией ЗАО «СУТЭК».  

         В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжения, Энергоснабжающая организация (ЗАО «СУТЭК») обязуется подавать Абоненту (МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) на жилые многоквартирные дома <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>. Начало и конец отопительного сезона определяются Постановлением Администрации г.о. <АДРЕС>. При выполнении условий договора стороны обязаны руководствоваться, в том числе, Правилами предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>)

         В соответствии с пунктом 11.7 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и пунктом 5 раздела II Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, началом отопительного периода считается момент времени, когда среднесуточная температура наружного воздуха в течение трех суток подряд удерживается равной или ниже (выше) граничной температуры ниже + 8 °С в течение пяти суток подряд.

          В соответствии с Постановлениями администрации г.о. <АДРЕС> отопительный сезон 2014-2015г. был определен с октября 2014г. по апрель 2015г.

          В отопительный сезон 2014-2015гг. ресурсоснабжающей организацией ЗАО «СУТЭК»        была оказана поставка коммунального ресурса (тепловой энергии) МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник»,   конечными потребителями  коммунальной услуги по отоплению стали жильцы многоквартирных домов, находящихся в управлении МП г.о. «Коммунальник».

          В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ.

         На основании пунктов  36-38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

        Расчет размера платы на отопление осуществляется согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (пп. 15-28).

         В свою очередь оплата потребленных коммунальных услуг является обязанностью потребителя: потребитель обязан производить оплату на основании квитанции, в которой отражается объем потребленных услуг (п.36 вышеназванных Правил <НОМЕР>).

        Соответственно, обязанность гражданина оплачивать отопление начинается с момента получения этой коммунальной услуги. Согласно п.14, разделу IV приложения <НОМЕР> вышеназванных Правил… <НОМЕР> «отопление» - это бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха. Исходя из содержания п.3 Правил… <НОМЕР> понятие отопительного периода не ограничено календарным сроком, например, окончание календарного года. Соответственно обязанность гражданина оплачивать отопление не ограничена календарным сроком — окончание календарного года, и действует весь период отопительного сезона до 100% оплаты.

          Постановлением Главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе <АДРЕС>  установлен норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений-0,018 Гкал на 1кв.м общей площади жилого помещения в месяц. Начисление оплаты за теплоснабжение жилых помещений производится по схеме 1/12, то есть ежемесячно равными долями в течение года, норматив потребления тепловой энергии в отопительные период также распределен равным долями на 12 месяцев.

         Согласно письму Министерства регионального развития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об осуществлении корректировки платы за коммунальные  услуги» установленный порядок позволяет  потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году, а также координируется с размером субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".

        Применение норматива для определения платы за отопление только в течение отопительного периода приведет  к неполной оплате общегодового нормативного количества тепловой энергии.

         Определение нормативов потребления коммунальных услуг в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг производится по определенной формуле, из содержания которой не следует, что граждане обязаны платить за отопление только в течение отопительного сезона.

        Оплата и по 1/7 и по 1/12 производится за фактическое потребление. Только в одном случае факт считается за конкретный месяц - в соответствии с показаниями теплосчетчиков, а в другом -факт считается за год (оплата производится исходя из нормативов потребления и корректируется в конце года с соответствии с фактом).

          В соответствии со ст. 192 Жилищного кодекса РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации с <ДАТА12>

          В порядке ст. 194 Жилищного кодекса РФ, требований установленных Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (с изменениями на <ДАТА11>), в отношении МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» лицензионной комиссией   принято решение об отказе в предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с <ДАТА12>  В отношении МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» в рамках дела <НОМЕР>   введена процедура банкротства.  

           <ДАТА13> между МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» и ЗАО «СУТЭК» заключено дополнительное соглашение к Договору <НОМЕР> от <ДАТА3> на теплоснабжение, по условиям которого ЗАО «СУТЭК» с <ДАТА14> приняло на себя обязанность по начислению платы и осуществлению сбора денежных средств за коммунальную услугу с потребителей жилищного фонда <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> (дома по реестру, в том  числе, дома по <АДРЕС> 29) с привлечением в порядке ч. 15 ст. 155 ЖК РФ платежного агента ГУП <АДРЕС> области «Единый информационно-расчетный региональный центр».

          Представитель третьего лица МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» в судебном заседании пояснил, что с октября 2014г. по апрель 2015г. МП г.о. «Коммунальник» вел начисления за коммунальную услугу по отоплению с жильцов домов, в том числе  дома по <АДРЕС> 29, в связи с тем, что лицензию  на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с <ДАТА12> им не выдали,  <ДАТА13> ими с ЗАО «СУТЭК» заключено соглашение, плата за  отопительный период 2014-2015г.  выставлялась   ими только по апрель 2015г., с мая 2015г. оплата за отопление собственникам квартир не выставлялась и не взималась.    

          Доводы ответчика о том, что вышеуказанное дополнительное соглашение от <ДАТА13>, заключенное между МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» и ЗАО «СУТЭК»  является ничтожным, нарушает права и интересы ответчиков, суд не принимает во внимание, поскольку  дополнительное соглашение является действующим, не оспорено, недействительным в установленном законом порядке  не признано.    

          Доводы  ответчика о том, что  он лично никаких договоров с  ЗАО «СУТЭК» на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению не заключал, соответственно у него не возникло обязанности перед ЗАО «СУТЭК» по уплате услуг по отоплению, что  с настоящими требованиями истец обязан обращаться к МП г.о.Самара «Коммунальник», а не к собственникам квартир, противоречат вышеуказанным нормам права и обстоятельствам дела.  Установлено, что за спорный период (май-сентябрь 2015г.) МП г.о.Самара «Коммунальник» не выставляло оплату за отопление ответчикам, никаких денежных средств с ответчиков за указанный период за отопление не взимало.   

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков возникло обязательство производить оплату за коммунальные услуги  в виде отопления за отопительный период 2014-2015гг.  с мая по сентябрь 2015г. непосредственно ресурсоснабжающей организации - ЗАО «СУТЭК», которое в соответствии ст.ст. 309,310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом.

           Доводы ответчика о том,  что задолженности  за отопление за  отопительный период  2014-2015гг.  у них не имеется, являются голословными,  суд неоднократно  обязывал ответчика представить  платежные документы об оплате услуг по отоплению, чего ответчиком так сделано и не было.

          Доказательств тому, что ответчиками оплачена услуга по отоплению за выставляемый   спорный период, не имеется. 

         Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с  <ДАТА15> и по настоящее время ответчик Гарканов<ФИО> является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ответчики Гарканова<ФИО>. зарегистрирована  в указанной квартире  с  <ДАТА16>, ответчик  Илиева <ФИО> - с <ДАТА8>г., Мищенко <ФИО> - с  <ДАТА18>   Ответчик Гарканов<ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не знает остальных ответчиков, в родственных отношениях с ними не состоит, фактически  в квартире никто не проживает.   Задолженность ответчиков     за  отопление  за период  с мая по сентябрь   2015г. составляет   6 953,81 рублей.  

           Расчет задолженности  по  оплате за теплоснабжение   производится по схеме 1/12, то есть ежемесячно равными долями в течение года    за отопительный  период с октября 2014г. по  апрель 2015г.    Вышеуказанная сумма задолженности ответчиками не оспорена, иных расчетов не предоставлено, доказательств, подтверждающих ненадлежащее оказание предоставляемых услуг, суду не предоставлено.  В материалах дела отсутствуют акты о предоставлении коммунальной услуги в виде отопления ненадлежащего качества, составленные совместно истцом и ответчиками  за  отопительный период  2014-2015гг. в отношении квартиры  ответчиков.

          Размер указанной задолженностей судом исследован и проверен в совокупности с нормативными актами, регулирующими порядок расчетов, с учетом изложенного суд приходит к  выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения заявленных истцом требований.

  В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  При подаче искового заявления к  ответчикам истцом оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в  равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная  истцом госпошлина в  сумме 400 рублей.

Руководствуясь   ст.ст.   194-199  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

              Исковые требования Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Гарканову<ФИО>, Гаркановой <ФИО2>, Илиевой <ФИО3>, Мищенко <ФИО4>    о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению удовлетворить.  

              Взыскать солидарно с Гарканова<ФИО>, Гаркановой <ФИО2>, Илиевой <ФИО3>, Мищенко<ФИО> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за коммунальную услугу по отоплению  квартиры по адресу: г. <АДРЕС>   <АДРЕС>   за период   с мая по сентябрь 2015г. в размере  6 953,81   рублей.    

              Взыскать в равных долях с Гарканова <ФИО1>, Гаркановой <ФИО2>, Илиевой <ФИО3>, Мищенко<ФИО> в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» госпошлину в размере 400 рублей, то есть по 100 рублей с каждого ответчика.              

          Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

             Мотивированное решение составлено 14.04.2016г.  

   Мировой судья      (подпись) И.И. КузнецоваКопия верна

Мировой судья

Секретарь

2-315/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
Ответчики
Мищенко Г. А.
Гарканов К. И.
Гарканова Е. А.
Илиева Е. А.
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Кузнецова Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
28.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.02.2016Подготовка к судебному разбирательству
10.03.2016Предварительное судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
08.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее