Решение по делу № 5-1484/2017 от 20.09.2017

                                                                                                                           Д. <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> Устюг                                                                                         <ДАТА1>

              Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  ***

                                       У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА2> в 08 часов 10 минут у ***,  <ФИО2>, являясь водителем автомобиля  «ВАЗ-2114», гос. рег.  знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА3> <НОМЕР> , двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, за что предусмотрена ответственность по ст. 12. 16 ч.3 КоАП РФ.

 Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.

Суд, изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>,  пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением   влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

 Как следует из разъяснений, данных в аб. 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об АП <НОМЕР> АР 676013 от <ДАТА2>, всеми материалами дела в их совокупности.

   При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности вины <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 16 ч.3 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи ему следует назначить наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1  п.п. 1 КоАП    РФ, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:

  <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере  5 000 ( пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Великоустюгский райсуд.

       Мировой судья                                                               <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>