Решение по делу № 5-705/2015 от 16.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,  ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Биг Хаус»  Шеремет <ФИО2> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             В отношении директора ООО «Биг Хаус»  Шеремет <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым должностным совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. «з» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ( в ред. от <ДАТА4>) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

   Как видно из представленных материалов,  место  исполнение должностным лицом своих обязанностейявляется место нахождение юридического лица ООО «БигХаус» по адресу: <АДРЕС> область, пгт Роищинский, д. 19А, к.42, что соответственно является местом совершения административного правонарушения, и не относиться к подсудности  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.

  Таким образом, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лицадолжно быть направлено на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения. 

В соответствии Законом <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» вступившим в законную силу <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>), дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области  по месту  совершения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым направить настоящее административное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области  по месту  совершения правонарушения.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Биг Хаус»  Шеремет <ФИО2> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ передать мировому судьей судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения  по подведомственности.

               Мировой судья                                                                         <ФИО1>

5-705/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Шеремет М. Б.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2015Передача по подведомственности
16.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее