Решение от 15.05.2012 по делу № 2-206/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-26-206/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          г. Котово 15 мая 2012 годаМировой  судья судебного участка № 26 Волгоградской области Новикова Н.А.

  при секретаре                                  Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Котовский» к Ефсеевой Н.Д., Кременскому П.В., Ефсеевой Л.Д. овзыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

         СКПК «Котовский» обратился к судье с иском к ответчикам Ефсеевой Н.Д., Кременскому П.В., Ефсеевой Л.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности  по договору  займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Котовский» Димитрова В.И. настаивает на исковых требованиях. Поясняет, что 26 января 2011 года Ефсеева Н.Д. получила в СКПК «Котовский»по договору займа <НОМЕР> на потребительские нужды заём в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на два года под 25 % годовых. Одновременно было составлено дополнительное соглашение <НОМЕР> к договору займа на взнос в целевой фонд развития  кооператива в размере 15 % годовых от суммы остатка займа.  Заём выдавался под поручительство, в связи с чем 26 января 2011 года СКПК «Котовский» заключил с Кременским П.В. и Ефсеевой Л.Д. договора поручительства в которых ответчики брали на себя обязательство солидарной ответственности в случае ненадлежащего исполнения договора заёмщиком. Согласно п. 1.2 договора займа ответчик Ефсеева Н.Д. обязалась возвратить сумму займа и в соответствии с п.п. 2.1.2 начисленные проценты. С момента получения займа и по настоящее время Ефсеева Н.Д. ненадлежащим образом исполняет условия договора, по погашению суммы займа и процентов. С С сентября 2011 года заём и проценты не погашались. В адрес заёмщика и поручителей направлялись претензии для выяснения вопросов погашения займа, однако меры по погашению не были приняты. Просит взыскать с ответчиков в пользу СКПК «Котовский» в солидарном порядке задолженность по договору займа № <НОМЕР> от 26 января 2011 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Ответчики Ефсеева Н.Д., Кременской П.В., Ефсеева Л.Д. в судебноезаседание не явились  по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известили и не просили  рассмотреть дело в их  отсутствие.

         Судья, выслушав представителя истца СКПК «Котовский» Димитрову В.И., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком условий договора по возврату суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

 В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства. Пункт 4.3.3. Договора предусматривает, что займодавец вправе досрочно взыскать суммы основного долга, процентов.

         В судебном заседании установлено, что 26 января 2011 года ответчик Ефсеева Н.Д. заключилас СКПК «Котовский» договор <НОМЕР> о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок два года под 25 % годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты. Одновременно было составлено дополнительное соглашение <НОМЕР> к договору займа на взнос в целевой фонд развития кооператива в размере 15 % годовых от суммы остатка займа. Также 26 января 2011 года СКПК «Котовский» заключил с Кременским П.В. договор поручительства<НОМЕР>-а и с Ефсеевой Л.Д. договор поручительства <НОМЕР>,  котором ответчики брали на себя обязательство солидарной ответственности в случае ненадлежащего исполнения договора заемщиком. Согласно п. 2.1.2. Договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора Заёмщик обязан дополнительно уплатить 0,5 % за каждый день просрочки.   Заёмщик Ефсеева Н.Д. ненадлежащимобразом исполняет условия договора займа, по погашению займа и процентов.  До настоящего времени задолженность не погашена.

         Доводы истца подтверждаются:  договором займа <НОМЕР> от 26 января 2011 года заключенным между СКПК «Котовский» и Ефсеевой Н.Д. о предоставлении займа в сумме<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 5); дополнительным соглашением <НОМЕР> к договору займа <НОМЕР> (л.д. 6); договорами поручительства <НОМЕР>-а и <НОМЕР> от 26 января 2011 г. заключенным между СКПК «Котовский» - Кременским П.В. и Ефсеевой Л.Д., где поручители обязались перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного Кредитором Ефсеевой Н.Д. (л.д. 7-8); расходным кассовым ордером на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 9);  претензией на имя Заёмщика Ефсеевой Н.Д. и поручителей  о явке в  СКПК «Котовский» для выяснения вопроса погашения займа и начисленных процентов (л.д. 11); расчётом просроченной задолженности и процентов по ней, откуда видно, что задолженность перед СКПК «Котовский» по договору займа <НОМЕР> от 26 января 2011 года составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек (л.д. 10);  платёжным  поручением <НОМЕР> от 19.04.2012 годана сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д.4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░  <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░