Решение по делу № 2-47/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-47/2017 Заочное решение именем Российской Федерации резолютивная часть г. Архангельск 27 января 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., при секретаре Туровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Найлюк <ФИО1>, Найлюк <ФИО2>, Найлюк <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Найлюк <ФИО1>, Найлюк <ФИО2>, Найлюк <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить. Взыскать с Найлюк <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью«Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Взыскать с Найлюк <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>  коп.

Взыскать с Найлюк <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Взыскать солидарно с Найлюк <ФИО5>, Найлюк <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>  коп.

Согласно п.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии с п.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. Мировой судья Е.С.Брежнева