Административное дело № 5-1460/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                                29 августа 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., рассмотрев   дело  об административном правонарушении в отношении Следникова Анатолия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

          Следников А.С. 28 августа 2018 года в 23  час 00 минут в г. Великий Устюг по ул. <АДРЕС> возле дома 100 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, вызывающем брезгливость у окружающих: расстегнутая, грязная одежда, шатающаяся походка, резкий запах алкоголя изо рта.

          В связи с этим в отношении него был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

          Следников А.С. в судебном заседании факт правонарушения признав, пояснил, что  пил вчера водку,  инвалидом не является.

          В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,     влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Вина Следникова А.С. подтверждается, протоколом об административном правонарушении, где Следников А.С. указал, что согласен с правонарушением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Следников А.С. собственноручно указал, что отказывается от медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, собственными объяснениями Следникова А.С.

           Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

           Поскольку Следников А.С. не трудоустроен, доходов не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,  правильных выводов не сделал,  суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом обстоятельств, препятствующих административному аресту, не установлено.  

           На основании ст.ст. 23.1, 4.3,  20.21 КоАП РФ, мировой судья             

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░)  ░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 29 ░░░░░░░  2018 ░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.