Решение по делу № 1-124/2018 от 26.12.2018

  Уголовное дело № 1- 124/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

город  Великий Устюг                                                                                                                            26 декабря  2018   г.

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,

с участием государственного обвинителя Великоустюгской межрайонной прокуратуры Минина С.А. ., адвоката Забелинского В.Л., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05.12.2018  года, при секретаре Горячевской В.А., рассмотрев в закрытом предварительном слушании уголовное дело  по обвинению

Чернышевой Татьяны Александровны, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд

установил:

В период времени с 15:00 часов 17.11.2018 года до 00:05 часов 18.11.2018 года Чернышева Татьяна Александровна, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома по адресу: "адрес обезличен" , на почве личных неприязненных отношений, учинила ссору с О.А.. В ходе ссоры с целью причинения О.А. физической боли и легкою вреда здоровью вооружилась ножом хозяйственно-бытового назначения. После чего, Чернышева Т.А. реализуя свой преступный умысел, используя в качестве оружия вышеуказанный нож, умышленно нанесла им О.А. один удар в область левой ключицы. В результате преступных действий Чернышевой Т.А. О.А. было причинено телесное повреждение: рана мягких тканей в области левого надплечья, не проникающая в полость грудной клетки, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная  нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Таким образом, Чернышева Татьяна Александровна совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Потерпевший О.А. в судебном заседании участия не принял, о дне и месте рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие,  и  поддержал   заявленное на предварительном следствии ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Чернышевой Т.А.  и заглаживанием ею причиненного морального вреда.

Подсудимая Чернышева Т.А. в судебном заседании  участия не приняла, о дне и месте рассмотрения дела извещена. В письменном заявлении просила суд рассмотреть уголовное дело по ее обвинению в свое отсутствие и согласна на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за примирением с потерпевшим О.А.

Защитник - адвокат Забелинский В.Л. полагал, что ходатайство потерпевшего О.А. о прекращении уголовного дела по обвинению его подзащитной Чернышевой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - подлежит удовлетворению, так как Чернышева Т.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести и примирилась с потерпевшим,  загладив причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Чернышевой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, принесла ей свои извинения и от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ  уголовное дело по обвинению Чернышевой Т.А. следует  прекратить в связи с примирением сторон.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                                              постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Чернышевой Татьяны Александровны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности.

На апелляционный период  меру  процессуального  принуждения - обязательство о явке- отменить. 

Вещественное доказательство - нож по истечении срока на апелляционное обжалование постановления - уничтожить,  копию медицинской карты О.А. хранить при материалах уголовного дела до истечения  срока  хранения  последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Великоустюгский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             В.А. Созоновская 

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2019 года