Решение по делу № 2-1418/2015 от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2015 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Тихониной<ФИО1> о взыскании задолженности  по водоснабжению и водоотведению

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Тихониной<ФИО> о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с  октября 2014г. по август 2015г. в размере 8 085,81 руб., указав, что ответчик является пользователем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 215-3, который пользуется услугами истца по водоснабжению и водоотведению.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину.

В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО3> заявила ходатайство о передаче дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен на судебный участок по истечению срока хранения.

В  судебном заседании установлено, что ответчик Тихонина<ФИО> зарегистрирована по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Гражданское дело № 2-1418/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Тихониной<ФИО1> о взыскании задолженности  по водоснабжению и водоотведению передать  для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области. 

  На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.

                Мировой судья    (подпись)                                                                         И.И.Кузнецова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь