Решение по делу № 5-891/2012 от 19.11.2012

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 № 5-891/2012

По делу об административном правонарушении

19 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 28 по г. Галичу Костромской области Серова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>» местонахождение: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <.....>, КПП <.....>, ОГРН <.....>, ранее привлекавшегося к административной отвесности,

у с т а н о в и л а

<ФИО2>области <ФИО3> в отношении <ФИО4>» был составлен протокол об административных правонарушениях, из которого следует, что  при надлежащем уведомлении факсограммой от <ДАТА2> <.....> <ФИО4>» о проведении <ДАТА3> в 13 часов 30 минут внеплановой проверки по контролю  исполнения предписания <.....> от <ДАТА4> (д. <.....> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не было  обеспечено присутствие руководителя, либо иного должностного  лица, уполномоченного на проведение проверки, а также не представлены требуемые  документы. Данный факт  подтверждает составленный <ДАТА5>  в 13 час. 50 минут акт о противодействии  проведению проверки при участии  собственников  помещений дома <.....> по ул. октябрьской г. <АДРЕС> <ФИО5> и <ФИО6> По причине отсутствия на месте проверки в указанное время  представителя <ФИО7>» и непредставления требуемых документов проведение проверки оказалось невозможным.   Протокол был составлен  по ч. 2 ст. 19.4.1  КоАП РФ.

Представитель <ФИО7>»  в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ( в деле имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении).  

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <.....> (ред. <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ», в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, и т.п.).

19 ноября 2012 года представитель <ФИО7>»  в суд на рассмотрение дела не явился. Однако, с учетом вышеуказанного, суд признает надлежащим извещение <ФИО7>»  о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется почтовое  извещение с отметкой о вручении.  Судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие представителя <ФИО7>», по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 ст. 19.4.1., повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Факт совершения <ФИО7>» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается: актом от <ДАТА5>,   протоколом серия <.....> об административном правонарушении от <ДАТА8>, приказом  от <ДАТА9> <.....>, уведомлением (факсограммой) от <ДАТА10>  и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО7>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Обстоятельств смягчающих  и отягчающих ответственность судом не установлено.

С учетом установленных данных, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья

п о с т а н о в и л а :

<ФИО4>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.....>) рублей, который следует уплатить в течение 30 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <АДРЕС>).

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы.

Мировой судья                                                   Серова Н.И.

<.....>