Решение по делу № 1-50/2011 от 29.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 50 / 2011П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК 29 июня 2011 года Суд в составе:мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Степанюк Е.В.,

с участием государственного обвинителя Черкасова А.Г.,

подсудимого Косилова Д.Ю.,

его защитника адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** 2011 года,  

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Косилова Дмитрия Юрьевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Косилов Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

В период с *** года, находясь на ***, принадлежащей ЗАО «***» и расположенной в районе п. *** Печорского района РК, выполняя работы на агрегате *** на транспортной базе *** г/н ***, двигатель которого работает на дизельном топливе, в течение двух вахт незаконно создавал излишки дизельного топлива путем ежедневного завышения времени работы агрегата, скрывая фактические остатки дизельного топлива в топливных баках агрегата, которые по окончании каждой смены сливал из топливных баков в заранее подготовленные им канистры емкостью *** литров каждая, из которых сливал в емкости объемом *** л., хранившиеся вблизи ***, после чего накопленное дизельное топливо в  общем объеме *** литров в один из дней *** года тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил и распорядился им по своему усмотрению, реализовав Е. В.В.,  причинив своими действиями ущерб ЗАО «***» на сумму *** руб.         

В судебном заседании Косилов Д.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Косилов Д.Ю. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступления небольшой тяжести,  личность Косилова Д.Ю., который ранее судим за корыстное преступление и совершил аналогичное преступление в период испытательного срока, характеризуется по прежнему месту работы посредственно, компрометирующих его сведений не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Косилов Д.Ю. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб, что суд относит к смягчающим ответственность обстоятельствам.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить Косилову Д.Ю. наказание не связанное с лишением свободы, а в виде штрафа, размер которого, учитывая его доходы и отсутствие иждивенцев, полагает определить в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Косилова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

  Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате