Дело №5-255/2021
25MS0028-01-2021-000643-95
Постановление
07 июня 2021 года город Владивосток
Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Белоус П.М., (690091, г. Владивосток, ул. Набережная, 9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ФИО1>», место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 26.07.2011,
Установил:
В судебный участок № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ФИО1>».
В судебное заседание законный представитель или защитник ООО «<ФИО1>» не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя или защитника ООО «<ФИО1>».
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (с учетом части 1 ст. 19.1 ФЗ от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции ФЗ от 08.06.2020 № 166-ФЗ) 180-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
В ходе судебного заседания установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.08.2020 г. ООО «<ФИО1>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.47 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.09.2020, однако ООО «<ФИО1>» не уплатило административный штраф в течение 180 суток со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, документов, свидетельствующих об уплате штрафа, не представило. Штраф по указанному постановлению оплачен ООО «<ФИО1>» 11.03.2021 г., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, при этом, имеются основания для признания совершенного ООО «<ФИО1>» административного правонарушения малозначительным.
Вина ООО «<ФИО1>» доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2021, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением от 26.08.2020 г.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что ООО «<ФИО1>» оплатило штраф с нарушением установленного срока на 1 день и до составления протокола об административном правонарушении, что бездействие ООО «<ФИО1>» не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате бездействия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ФИО1>», ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Белоус П.М.