Дело № 2-27-681/2021г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Котово
Волгоградской области 23 апреля 2021 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров В.А.
при секретаре Желонкиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» к Аккуратовой О.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплый город» обратилось в суд с иском к Аккуратовой О.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, сложившейся за период с июля 2020 года по январь 2021 года в размере 4 088 руб. 05 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. и по оплате почтовых расходов в размере 101 руб. 54 коп.
Представитель истца Граммофонова С.А., действующая на основании доверенности от 26 января 2021 года, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Аккуратова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Аккуратова О.С. по адресу, указанному истцом, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не проживает, поскольку с 06 июля 2012 года зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается ответом на запрос, полученным 07 апреля 2021 года из отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району.
Таким образом, место жительства ответчика Аккуратовой О.С., согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» находится на территории судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» к Аккуратовой О.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, было принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия дела к производству, то есть на 29 марта 2021 года, ответчик была зарегистрирована по другому адресу и соответственно дело должно быть передано на рассмотрение другого суда общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░