Решение по делу № 5-233/2016 от 07.11.2016

Дело № 5-233/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года                                                                              г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при секретаре Шмыриной Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Облапец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

       Облапец А.Г., <данные изъяты>,

привлекаемого по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Верещагинский» Мальцевой В.А. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Облапец А.Г., согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты>, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, в ходе возникшей ссоры нанес побои гр. Б., причин последнему физическую боль. Действия Облапец А.Г. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Облапец А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе, в ходе возникшей ссоры, которую спровоцировал Б. ударил последнего один раз ладонью по лицу, схватил его за кофту и она порвалась.

Потерпевший Б.., надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Свидетель В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «<данные изъяты>», потерпевший подошел к столику, стал брать со стола стакан, требование Облапец поставить стакан на место не выполнил, из-за чего от Облапец получил пощечину, Облапец ударил Б. один раз, после чего Облапец взял Б. за кофту, Б. дернулся, из-за чего кофта порвалась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании из представленных документов, из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснений свидетеля, имеющихся в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты> часов, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, в ходе возникшей ссоры Облапец А.Г. нанес побои гр. Б.., причин последнему физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Б. имелась ушибленная рана верхней губы, которая судя по свойствам, образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно от удара другим человеком, не исключено, что в ситуации и в срок, указанные в постановлении, данная рана не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируется. Учитывая локализацию травмы, возможность её образования при падении с высоты собственного роста, исключено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Облапец А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением Б. о привлечении Облапец А.Г. к ответственности за нанесение побоев, объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Облапец А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, выпиской из журнала амбулаторных обращений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами УУП МО МВД России «Верещагинский» В.А. Мальцевой.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, объяснение Облапец А.Г., судья приходит к выводу о наличии в действиях Облапец А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения: данное нарушение является социально опасным, посягает на здоровье гражданина, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает Облапец А.Г. наказание в виде административного ареста, как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Противопоказаний для содержания Облапец А.Г. в ИВС суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Облапец А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление для исполнения направить начальнику МО МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю.

       Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья подпись         О.А. Конева

Копия верна

Судья                     О.А. Конева