Решение по делу № 4-425/2021 от 26.04.2021

Дело № 5-425/2021 (протокол 29 АК № 572291)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Плесецк                                                                                                16 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, уроженца г. Архангельска, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего среднемесячный доход в размере 50 000 рублей (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина России  серии <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Архангельской области в Вельском районе <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, административному задержанию не подвергавшегося,  

установил:

<ФИО2> 17 марта 2021 года, около 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, ул. <АДРЕС>, д. 18, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение: одной бутылки водки «Белая березка», стоимостью 454 руб. 89 коп.; напитка газированного «Боска», стоимостью 222 руб. 77 коп.; 4 банок пивного напитка « Велкопоповицкий козел», стоимостью 131 руб. 09 коп.; 6 емкостей напитка «Андреналин Раш», стоимостью 320 руб. 90 коп.; 2 упаковок сыра «Алметте», стоимостью 160 руб. 80 коп.; упаковки пельменей «Цезарь» 0,8 кг, стоимостью 139 руб. 46 коп.; упаковки сыра «Хохланд», стоимостью 51 руб. 33 коп.; одного батона «молочный нарезной», стоимостью 30 руб. 29 коп.; одного штруделя «7 Дней», стоимостью 18 руб. 50 коп.; одного круассана «7 Дней» стоимостью 18 руб. 50 коп.,     причинив своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 1 548 руб. 53 коп.    

<ФИО2> надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает, с протоколом согласен.

Представитель потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.  

Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №572291 от 31.03.2021, с которым <ФИО2> согласился, заявлением от <ФИО5> от 24.03.2021, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО5>, справкой о сумме ущерба, фототаблицей, иными материалами дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт хищения <ФИО2> продуктов питания и иных предметов 17 марта 2021 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, ул. <АДРЕС>, д. 18.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного  административного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества  3 097 (Три тысячи девяносто семь) рублей 06 копеек.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей АО)

ИНН: 2901110845      КПП: 290101001

Лицевой счет 04242021270

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск

Номер счета банка 40102810045370000016

БИК: 011117401

Счет получателя средств 03100643000000012400

КБК: 43511601073010027140

ОКТМО 11650000

УИН 0210237100000000022206765

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо предоставить в судебный участок №2 Плесецкого судебного района Архангельской области. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

Копия верна, мировой судья                                                               <ФИО1>