Решение по делу № 5-95/2013 от 26.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года г.о.Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской областиГрищенко Э.Н.,  при подготовке   к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Версаль», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Версаль»  консультантом отдела отчетности и анализа Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ПФО был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

В соответствии  с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица, т.е. ООО «Версаль».

 Как усматривается из материалов дела ООО «Версаль» находится по адресу: <АДРЕС>, т.е. вне территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

 На основании Закона Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», вступившим в законную силу 12.02.2009 г., рассмотрение настоящего административного дела подведомственно мировому судье судебного участка № 49 Самарской области.

Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 49 Самарской области по месту нахождения ООО «Версаль». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Версаль» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 49 Самарской области. И.о.мирового судьи Э.Н.Грищенко 

5-95/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
ООО "Версаль"
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грищенко Эльвира Николаевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
26.02.2013Подготовка к рассмотрению
26.02.2013Передача по подведомственности
26.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее