Решение по делу № 5-347/2021 от 12.11.2021

Дело № 5-27-347/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово<АДРЕС>

Волгоградской области 12 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Пономарев Евгений Владимирович (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193/5),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кравцовой В.Е., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

13.08.2021 в 17 час. 30 мин. Кравцова В.Е., находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно повредила заднее левое крыло автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО1>, тем самым причинила ему незначительный материальный ущерб на сумму 2300 руб.

08.09.2021 в отношении Кравцовой В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кравцова В.Е., а также потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от Кравцовой В.Е. до судебного заседания поступило заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие, с протоколом  об административном правонарушении согласна.

Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Кравцовой В.Е. и <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, учитывая, что от них ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Кравцовой В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Кравцовой В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 975840/599 от 08.09.2021, с которым Кравцова В.Е. была ознакомлена при его составлении и согласилась с правонарушением; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Котовскому району от 24.08.2021; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Котовскому району от 13.08.2021; заявлением Кравцова И.С., поданным в Отдел МВД России по Котовскому району о привлечении к ответственности Кравцовой В.Е.; протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2021 с фототаблицей; объяснениями Кравцовой В.Е. от 19.08.2021, 08.09.2021; объяснениями <ФИО1> от 13.08.2021. 08.09.2021; справкой ИП «Смолянской С.Ю.» о стоимости б/у заднего левого крыла на автомобиль ВАЗ 2110; постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Котовскому району от 22.08.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу.

Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Кравцовой В.Е. по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кравцовой В.Е., судьёй признается в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание Кравцовой В.Е. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравцовой В.Е., мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания Кравцовой В.Е. мировой судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить Кравцовой В.Е. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 7.17, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Кравцову В.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с 04292000030 ИНН 3445053806 КПП 346001001, р/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, КБК 80311601073010017140, ОКТМО 18626000, УИН 0355266600001100001951169 (административный штраф по постановлению № 5-27-347/2021 от 12.11.2021).

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Кравцовой В.Е., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Котовского судебного района Волгоградской области.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                                 Пономарев Е.В.