Решение по делу № 5-75/2017 от 01.02.2017

Дело № 4-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области          <ФИО1>.В.,находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. <АДРЕС> область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииХрамова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу просп. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу                             ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу просп. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА3> инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Храмова Д.М.

Храмов Д.М. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, чтоинвалидом I или II группы не является, административный штраф не уплатил в установленный законом срок. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, чтоХрамова Д.М., проживавший поадресупросп. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, будучи привлеченным к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок включительно указанный административный штраф не уплатил, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

У Храмова Д.М. имелась возможность в срок, установленный КоАП РФ, уплатить административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, копия которого вручена адресату.

Событие административного правонарушения и вина Храмова Д.М. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, объяснениями Храмова Д.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, постановлением по делу об административном правонарушении, выпиской из информационной системы ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, подключенной к ГИС ГМП, из которой следует, что административный штраф своевременно не уплачен.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновностиуказанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие трудоустройства, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе имущественного положения может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Храмова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10час. 45мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО3>

5-75/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Храмов Денис Михайлович
Суд
Судебный участок № 2 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Долгобородов Евгений Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
2onk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.02.2017Рассмотрение дела
01.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
31.03.2017Сдача в архив
01.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее