Решение по делу № 2-1354/2015 ~ М-970/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-1354/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                  09 июня 2015 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе     председательствующего    судьи                   Какурина А.Н.,

при секретаре                            Жеребчиковой О.С.,

с участием представителя истца адвоката                     Анохиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калашникова А.Ю. к Управе Советского района городского округа город Воронеж и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

истец Калашников А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Управе Советского района городского округа город Воронеж и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, с учётом уточнения исковых требований, о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 10.08.2013 умер ФИО1, приходившийся ему <данные изъяты>. Ему по праву собственности принадлежал садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности наследодателя на указанное имущество зарегистрировано им не было. Он обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в административном порядке право собственности на садовый дом не может быть оформлено. Просил признать за ним право собственности на садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Калашников А.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Анохина С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом их уточнения просила удовлетворить.

Ответчики Управа Советского района городского округа город Воронеж и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителей указанных лиц.

3-е лицо СНТ «Садовод – Любитель» представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещено, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя указанного лица.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> Калашникова А.Ю., <данные изъяты>, приходились ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

ФИО2 умерла 30.07.1998, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

ФИО1 умер 10.08.2013, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В соответствии со справкой СНТ «Садовод-Любитель» ФИО2 являлась членом СНТ «Садовод-Любитель», владела земельным участком № (л.д. 8, 114 – 120).

ФИО1 и ФИО2 состояли в <данные изъяты> с 19.02.1966 (л.д. 55, 56).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 01.02.1999 наследником имущества ФИО2 являлся её <данные изъяты>, ФИО1, свидетельство выдано нотариусом ФИО3, реестровый № (л.д. 72). Как следует из указанного свидетельства, Калашников А.Ю. отказался от принятия наследства в пользу отца, ФИО1

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 11.02.2014 наследником имущества ФИО1 является его <данные изъяты>, Калашников А.Ю., свидетельство выдано нотариусом ФИО3, реестровый № (л.д. 80).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что работает в СНТ «Садовод – Любитель» <данные изъяты>. Первоначально земельные участки были выделены работникам Механического завода. Владельцем садового участка была ФИО2, однако земельный участок не приватизировала. После её смерти земельным участком пользовался ФИО1, а после его смерти – его <данные изъяты>, Калашников А.Ю. (л.д. 124 – 125).

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

Статьёй 164 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки с землёй и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьёй 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведений о наличии иных наследников, кроме истца, суду представлено не было.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая, что истец Калашников А.Ю. является наследником ФИО1 по закону, требования о признании за ним права собственности на садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, заявленные к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к Управе Советского района городского округа город Воронеж, поскольку приходит к выводу о том, что указанный ответчик является ненадлежащим в отношении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Калашникова А.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Калашниковым А.Ю., <данные изъяты>, право собственности на садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего 10 августа 2013 года.

В удовлетворении иска Калашникова А.Ю. к Управе Советского района городского округа город Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий                                А.Н. Какурин