Решение по делу № 5-774/2019 от 30.07.2019

УИД: 63MS0027-01-2019-000086-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-774/19

30 июля 2019 годаг. Самара

        Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ю.В.Чайников, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Репецкого Анатолия Макаровича, <ДАТА2> г.рож., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,

 Установил:

  Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СМ 025283 от <ДАТА3> Репецкий А.М. <ДАТА3> в 12 часов 00 минут по адресу: г.Самара, <АДРЕС> Коростелевых, <АДРЕС>, управляя  автомобилем Ниссан Ноте г/н  <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, водитель Репецкий А.М. осуществил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке.

 Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Репецкий А.М. после просмотра видеоматериала вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Репецкого А.М., мировой судья находит вину Репецкого А.М., в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

   Кроме того, исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать  по ч.4 ст.12.15 КАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к  ст.12.16 КоАП РФ. Также данная норма применяется при совершении  прямо запрещенных ПДД действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

    В соответствии  со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

     Установлено, что Репецкий А.М. <ДАТА3> в 12 часов 00 минут по адресу: г.Самара, <АДРЕС> Коростелевых, <АДРЕС>, управляя  автомобилем Ниссан Ноте г/н  <НОМЕР>, осуществил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке,  что подтверждается исследованными при рассмотрении   дела об административном правонарушении материалами:

    - протоколом об административном правонарушении 63 СМ 025283  от <ДАТА3>;

     - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>г.;

     - рапортом от <ДАТА5>г.;

     - видеозаписью, просмотренной в зале судебного заседания,

     - справкой о нарушениях ПДД.

На основании изложенного, суд считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, подтверждающих вину Репецкого А.М. в совершении административного правонарушения   по   ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         При  назначении  наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

         На основании   изложенного   и  руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

  Постановил:

Репецкого Анатолия Макаровича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при неуплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 ст.12.9, частью 3 ст.12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24,12.26, частью 3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф  может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд.

            Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                         Ю.В.Чайников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>