Решение по делу № 5-598/2017 от 02.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Нижний Тагил 02 ноября 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-598/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова <ФИО1>, - УСТАНОВИЛ: 25.10.2017 г. в 21.40 час. на <АДРЕС>, Фролов <ФИО> управляя транспортным средством автомобилем марки <ДАТА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фролов <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фролова <ФИО> Виновность Фролова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 66 ОУ №0947089 от 25.10.2017 г. об отстранении Фролова <ФИО> от управления транспортным средством автомобилем марки <ДАТА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому Фролов <ФИО> отстранен от управления транспортным средством; - актом 66 АО №0302020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.10.2017 г., согласно которому к Фролову <ФИО> техническое средство не применялось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 66 МО №0437627 от 25.10.2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Фролова <ФИО> по основаниям: отказ от прохождения освидетельствования, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке. Пройти медицинское освидетельствование Фролов <ФИО> отказался; - протоколом 66 ЗТ №0559372 о задержании транспортного средства от 25.10.2017 г.; - протоколом об административном правонарушении 66 АА №1620548 от 25.10.2017 года о совершении Фроловым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе Фролов <ФИО> указал, что «управлял, ехал домой». Вся совокупность вышеперечисленных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность Фролова <ФИО> в совершении правонарушения. В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно исследованным судом документам у сотрудников ГИБДД были все основания предполагать, что Фролов <ФИО> находится в состоянии опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Фролов <ФИО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Фролова <ФИО> в совершении административного правонарушения. Действия Фролова <ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно сведениям, указанным в алфавитной карточке Фролов <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного Фроловым <ФИО> правонарушения, На основании ст.29.9 ч. 1 п.1, ст.29.10, ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Фролова <ФИО3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Разъяснить Фролову <ФИО> что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», код 036) ИНН 6668011146 КПП 666801001 р/сч. 40101810500000010010 БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 18811630020016000140 ОКТМО 65751000 (ОКАТО 65476000000), УИН №18810466170360028485. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Н. Тагил, ул. К.Маркса, 3 «а», факс: 8 (3435) 41-78-45, e-mail: 2prg@dms66.ru. В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Савина О.Е<ФИО4>