Адм.дело № 5-402/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
07 августа 2019 года город Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Красильниковой Светланы Владимировны по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Отдела судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области,
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2019 года мировому судье судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области поступил материал дела об административном правонарушении в отношении Красильниковой С.В. по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд усмотрел нарушение при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении и неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Красильникова С.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> не оплатила административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи в установленный законом срок.
Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в отношении Красильниковой С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку место жительства лица, которому назначено административное наказание, является местом, определяющим где должна быть исполнена обязанность и для установления подведомственности дела об административном правонарушении, а материалами дела сведений о регистрации Красильниковой С.В. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не представлено, мировой судья приходит к выводу о том, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Красильниковой С.В. не установлено место совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Красильниковой С.В. подлежат возврату в Отдел судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Красильниковой Светланы Владимировны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в Отдел судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области, для устранения недостатков и надлежащего оформления.
Мировой судья Р.В. Красовский