Решение по делу № 5-29/2011 от 24.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев административное дело в отношении Бородиной******1 Николаевны, ****** рождения, уроженка ******, проживающей по адресу: ******,  по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Бородиной Т.Н. был составлен протокол об административном правонарушении ****** СК 211362 от ******3, согласно которого ******3 в 01час.50 мин. возле дома ****** по ****** гр.******2  управляла автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер          ****** в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бородина Т.Н. факт совершения правонарушения признала, с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении была согласна. Судья, выслушав Бородину Т.Н., изучивматериалы административного дела: протокол об административном правонарушении ****** СК 211362 от ******3, протокол об отстранении от управления транспортным средством ****** АЕ 036960 от ******4, протокол о направлении на медицинское освидетельствование ****** СН 013993 от ******4, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от №87 ******4, протокол об административном задержании ****** от ******4, считает, что факт совершения Бородиной Т.Н., административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, установлен и доказан.В соответствии с п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Суд считает, что водитель Бородина Т.Н. не выполнила требования п.2.7 ПДД, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Таким образом, квалификация ее действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает ее вину в совершении правонарушения. При рассмотрении дела было установлено, что Бородина Т.Н. имеет несовершеннолетнего рнбенка - Бородину******3 ******5 рождения.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.   

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бородину ******4 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самара в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №28 Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья А.В.******5