Решение по делу № 5-303(3)/2014 от 06.11.2014

Дело № 5-303/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Нижний Тагил 06 ноября 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловскойобласти Гурина <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-303/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лицаобщества с ограниченной ответственностью «Стенли-99», расположенного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> юридическое лицо ООО «Стенли-99», расположенное по адресу <АДРЕС>, в срок, предусмотренный  ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 01.10.2014г., не уплатило административный штраф в размере 100000 рублей, назначенный постановлением № 12-12-06/194 от 21.07.2014г. Указанное постановление вступило в законную силу 01.08.2014г. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предоставлялись.

В судебное заседание законный представитель юридического лица - директор Ражев В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным почтовым отправлением по юридическому адресу организации, почтовое отправление адресату не вручено в связи с истечением срока хранения. Законный представитель общества правом на получение заказного почтового отправления по указанному адресу не воспользовался, общество не организовало надлежащее получение корреспонденции по своему юридическому адресу, не пожелало воспользоваться своими правами, включая направление мировому судье доказательств, ходатайств, письменных объяснений.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии законного представителя юридического лица.

Вина ООО «Стенли-99» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №12-12-06/357 от 01.10.2014г., копия протокола была вручена законному представителю общества - Ражеву В.В. (л.д. 6-9); - объяснением Ражева В.В., согласно которому он не оспаривает факта неоплаты административного штрафа, причина неоплаты - тяжелое финансовое положение предприятия (л.д. 12); - копией постановления по делу об административном правонарушении №12-12-06/194 от 21.07.2014г., вынесенного государственным инспектором Тишиной Е.А. о наложении на ООО «Стенли-99» административного штрафа в размере 100000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-20), копия постановления была вручена Ражеву В.В. 21.07.2014г.;- уставом общества, свидетельством о государственной регистрации общества, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Стенли-99» имеет статус действующего юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Действия ООО «Стенли-99» подлежат квалификации по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил  и норм, за нарушение  которых настоящим  Кодексом или законами  субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что  у общества  имелась возможность для выполнения   в установленный срок постановления по делу  об административном правонарушении, однако юридическим лицом не были приняты меры  по его выполнению. Суд установил, что ООО «Стенли-99» в установленный срок штраф не уплатило, квитанцию об уплате штрафа суду не предоставило.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО «Стенли-99» установленной.

При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Стенли-99» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере  200000 (двести тысяч) рублей.

Разъяснить ООО «Стенли-99», что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области), ИНН 6661089658, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65751000 (по Пригородному району), р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 017 1 16 90 040 04 0000 140) В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья: Гурина С.А<ФИО2>