Административное дело № 5-1977/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Великий Устюг 27 декабря 2018 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.11.2018 года в отношении ООО «Электротеплосеть»:
С 14.11.2018 по 20.112018 отделом государственного надзора и рыбоохраны по Вологодской области СЗТУ ФАР проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Электротеплосеть». В ходе проверки было установлено, что предприятие не исполнило в установленный срок предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в области охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания от 04 мая 2017 года №11-01/2016/10 , выданного должностным лицом СЗТУ ФАР по результатам внеплановой документарной проверки (акт от 04.04.2017 №11-01/2017/10). Обстоятельства административного дела изложены в Акте проверки от 20.11.2018 №11-01/2018/24 (забор воды из р. Сухона ООО «Электротеплосеть» осуществляет без установки специального устройства (приспособления) для предохранения рыбы от попадания в водозаборное сооружение.
В связи с чем, в отношении ООО «Электротеплосеть», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Электротеплосеть» Селиверстова Н.Л. не согласилась с протоколом, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В силу ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Установлено, что ООО «ЭТС» не установлено рыбозащитное устройство на оголовке водозаборного сооружения в срок до 10 ноября 2018 года по независящим от предприятия причинам: на месте установки устройства не закончены работы по берегоукреплению левого берега р. Сухона.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство в отношении ООО «ЭТС» подлежит прекращению, предприятием принимались меры к выполнению предписания, но в силу отсутствия реальной возможности совершить необходимые действия, направленные на исполнение предписания, совершены не были.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть»об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд в десятидневный срок.
Мотивированное постановление 29 декабря 2018 года.
Мировой судья Казаринова Т.В.
Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.