Решение по делу № 2-64/2011 от 05.03.2011

Копия

Гражданское дело № 2-64/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2011 года                                                                                                                                       г. Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Лукьянова И.Б.,

при секретаре Боровиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова В. В. к Администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горюнов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: «место расположения», мотивируя тем, что с 1990 года он открыто пользуется земельным участком площадью х кв. м., который прилегает к земельному участку площадью х кв.м с кадастровым номером ххх, находящемуся у него в собственности. 11 июня 2009 года истец поставил земельный участок на кадастровый учет, получил выписку из кадастрового паспорта, где указано, что земельному участку присвоен кадастровый номер ххх. В августе 2009 года истец обратился в Администрацию Вологодского муниципального района с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность данного земельного участка. Решением администрации Вологодского муниципального района от 03.09.2009 ему было отказано в предоставлении в собственного данного земельного участка, т.к. предоставление земельным участков в собственность администрацией района осуществляется исключительно на торгах.  В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок  площадью 1499 кв. м., с кадастровым номером ххх расположенный по адресу: «место расположения» в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что земельный участок прилегает к земельному участку, находящемуся у него в собственности.

Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального района,  в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит  рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении исковых требований истцу отказать, т.к. истцом не представлено правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, подтверждающих выделение ему в собственность данного земельного участка.   Порядок предоставления гражданам земельных участков предусмотрен ст. 34 Земельного кодекса РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска Администрации Семенковского сельского поселения Котов М.Ю. в судебном заседании исковые требованиям поддержал, просит их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, привлеченное к участию в деле, представило отзыв, в котором сообщают, что на спорный земельный участок в ЕГРП записи о зарегистрированных правах отсутствуют, считает, что исковые требования  истца не подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статья 8 ГК РФ предусматривает основания, по которым могут возникать права на земельные участки: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела усматривается, что согласно кадастровому паспорту земельного участка земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью х кв.м., расположенный в «место расположения» находится в государственной собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что у Горюнова В.В. не имеется правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, подтверждающих выделение ему в собственность данного земельного участка.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, необходимо учитывать, что при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

 Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной собственности установлен ст. 34 ЗК РФ.

Спорный земельный участок является государственной собственностью, следовательно, право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности признано быть не может.

Доводы истца о том, что он использует земельный участок по назначению с 1990 года не являются достаточным и самостоятельным основанием для признания права собственности на землю. 

При таких обстоятельствах суд полагает недоказанным наличие оснований для признания за Горюновым В.В. права собственности на земельный участок площадью х кв.м., кадастровый номер ххх, расположенный в «место расположения».

Руководствуясь ст. ст.  194, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горюнову В. В. к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью х кв.м., расположенный по адресу: «место расположения». Решение может быть обжаловано в Вологодскийрайонный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мировой судья:                                 подпись                                               И.Б.Лукьянова

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                      И.Б.Лукьянова Решение не обжаловано, вступило взаконную силу 16.03.2011 года.

Согласовано:

Мировой судья                                                                                   И.Б.Лукьянова