Дело № 5- 1956/2017

Протокол № Х

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2017 года                                                                                                                 город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (г. Вологда, Советский пр., 139, каб. 31), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении 

Дьякова Р.С., Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х,

установил:

Дьяков Р.С. не принял по представлению № Х от Х Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Вологодской области) мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

Представитель  Межрайонной ИФНС России №12 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

В судебное заседание Дьяков Р.С. не явился, извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, , исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Дьякова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом № Х от Х об административном правонарушении, предписанием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № Х от Х, полученным Дьяковым Р.С. лично Х, извещением, копией уведомления и всеми материалами дела в  совокупности.

Согласно ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, мировой судья считает правомерным назначить Дьякову Р.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.6, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░