Решение по делу № 5-110/2020 от 17.12.2020

Дело №5-110/20

УИД: 25MS0026-01-2020-000341-24

Постановление

17 декабря 2020 года город Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Форись <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> в 06 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Форись А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> RUS, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель Форись А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых <ДАТА3> в 15 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Форись А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не имеет права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, так как необходимо было отогнать автомашину на базу. До того как сесть за руль, он выпил около 1 литра пива.

Выслушав Форись А.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Форись А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1991 N 1090, водитель  транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 06 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Форись А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> RUS, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель Форись А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых <ДАТА3> в 15 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями из АБД.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления водителя Форись А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.

Отказ водителя Форись А.А. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Форись А.А. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии законных оснований для применения в отношении Форись А.А. такого вида административного наказания как административный арест, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем полагает возможным подвергнуть Форись А.А. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Форись <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 10 часов 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               К.Г. Кравчук