Решение по делу № 2-4964/2016 ~ М-4047/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-4964/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Воробьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к нотариусу нотариального округа ... ... ФИО1, ФИО5, ФИО6 о включении дома в наследственную массу, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на долю в доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа ... ... ФИО1, ФИО5, ФИО6, в обоснование которого указал на следующее.

    Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. утверждено мировое соглашение между ФИО5 и ФИО3, согласно которому они разделили между собой оставшееся после смерти ФИО2 наследство в виде жилого ... .... Согласно утвержденному судом мировому соглашению за ФИО5 признается право собственности на 2/3 доли в доме, а за ФИО3 – 1/3 доля в доме.

    В дальнейшем ФИО3 умерла. Её наследниками являются истец по данному делу ФИО4 и ФИО6 Нотариус нотариального округа ... ... ФИО1 выдала им свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом.

Определение от --.--.---- г. об утверждении мирового соглашения нарушило права ФИО4, поскольку он тоже является наследником ФИО2, а определение было принято без его привлечения к участию в деле.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. определение от --.--.---- г. об утверждении мирового соглашения отменено, дело возвращено в районный суд для рассмотрения по существу.

При новом рассмотрении дела исковое заявление ФИО5 было оставлено без рассмотрения. Спор относительно наследства после смерти ФИО2 не был разрешен.

Определение от --.--.---- г. об утверждении мирового соглашения, послужившее основанием для выдачи ФИО6 свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на ... ..., отменено, спор по существу не рассмотрен, поэтому свидетельство о праве на наследство и зарегистрированное на основании этого документа право собственности ФИО6 на 1/6 долю в доме являются недействительными.

В этой связи истец после уточнения исковых требований просил включить ... ... в наследство после смерти ФИО2, признать выданные ФИО4 и ФИО6 нотариусом нотариального округа ... ... ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... ... недействительными, прекратить право собственности ФИО6 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный дом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Им заблаговременно заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении по адресам регистрации были направлены извещения о времени и месте судебного заседания. Почтовые отправления поступили в отделения почтовой связи по месту регистрации ответчиков и были возвращены в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что они не явились в почтовое отделение связи за получением судебных извещений.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленных ФИО5 и ФИО6 судебных извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что они отказались от получения судебных извещений.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчики ФИО5, ФИО6 считается извещенными о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Ответчик - нотариус нотариального округа ... ... ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... извещено о времени, представитель не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. умерла ФИО2, у неё было три наследника первой очереди: сын – ФИО8, супруг – ФИО9 и мать – ФИО3

ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой ... ....

--.--.---- г. ФИО9 умер, его наследником является сын – ФИО10 и мать – ФИО5

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. ФИО4 признан принявшим наследство после смерти ФИО8

Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №-- утверждено мировое соглашение между ФИО5 и ФИО3, согласно которому они разделили между собой оставшееся после смерти ФИО2 наследство в виде жилого ... .... Согласно утвержденному судом мировому соглашению за ФИО5 признается право собственности на 2/3 доли в указанном жилом доме, а за ФИО3 – 1/3 доля в доме.

--.--.---- г. ФИО3 умерла, её наследникам являются: дочь - ФИО6, правнук – ФИО4

На основании определения Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- об утверждении мирового соглашения нотариус нотариального округа ... ... ФИО1 выдала ФИО6 свидетельство от --.--.---- г. о праве на наследство по закону в размере ? доли на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... ....

Также на основании определения Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- об утверждении мирового соглашения нотариус нотариального округа ... ... ФИО1 выдала ФИО4 свидетельство от --.--.---- г. о праве на наследство по закону в размере ? доли на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... ....

На основании выданного нотариусом ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону от --.--.---- г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с сделок с ними зарегистрировано право собственности ФИО6 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой ... ... (запись о регистрации №-- от --.--.---- г.).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. определение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- об утверждении мирового соглашения отменено, дело возвращено в районный суд для рассмотрения по существу. Основанием для принятия такого процессуального решения в определении Верховного Суда Республики Татарстан указано то, что районный суд рассмотрел дело без привлечения ФИО4, при этом определением об утверждении мирового соглашения разрешен вопрос о его правах и обязанностях, связанных с наследованием имущества его отца ФИО8, умершего --.--.---- г., который в свою очередь являлся наследником своей матери ФИО2

При новом рассмотрении дела исковое заявление ФИО5 было оставлено без рассмотрения, о чем Ново-Савиновским районным судом ... ... вынесено определение от --.--.---- г. по делу №--. Спор относительно наследства после смерти ФИО2 не был рассмотрен судом по существу, решение по делу не принималось.

Таким образом, определение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- об утверждении мирового соглашения, послужившее основанием для выдачи ФИО4 и ФИО6 свидетельств о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... ..., отменено, спор не рассмотрен.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что выданные ФИО4 и ФИО6 свидетельства о праве на наследство на долю в доме являются недействительными, поскольку отсутствуют либо предусмотренные законом, либо завещанием, либо судебным актом основания для выдачи таких свидетельств.

Поскольку выданное ФИО6 свидетельство от --.--.---- г. о праве на наследство по закону в размере ? доли на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... ... недействительно, то является недействительным зарегистрированное на основании этого свидетельства право собственности ФИО6 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой ... ... (запись о регистрации №-- от --.--.---- г.).

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к ФИО6 и ФИО5

В удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа ... ... ФИО1 суд отказывает, поскольку нотариус является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к нотариусу нотариального округа ... ... ФИО1, ФИО5, ФИО6 о включении дома в наследственную массу, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности на долю в доме удовлетворить частично.

Признать недействительным выданное ФИО6 нотариусом нотариального округа ... ... ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от --.--.---- г. в размере ? доли на наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... ....

Признать недействительным выданное ФИО4 нотариусом нотариального округа ... ... ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от --.--.---- г. в размере ? доли на наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... ....

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО6 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой ... ... (запись о регистрации №-- от --.--.---- г.).

Включить жилой ... ... в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей --.--.---- г..

В удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа ... ... ФИО1 отказать.

Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                    Шамгунов А.И.