Решение от 19.11.2015 по делу № 1-68/2015 от 19.11.2015

Дело № 1-26-68/2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 19 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области                                                                            Скачковой Е.С. подсудимого Яковлева В.А. защитника Харитонова В.В. представившего удостоверение № 2276 и ордер № 040470 защитника Карташова А.А. представившего удостоверение № 2188 и ордер № 005045 при секретаре Жалниной А.В.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу  <АДРЕС>  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Яковлев В.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области от 24 июня 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако, не смотря на это, 18 сентября 2015 года в 21 час 50 минут Яковлев В.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилеммарки <НОМЕР> государственными регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащим  <ФИО1>, двигаясь по <АДРЕС>, где около дома <НОМЕР> был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, которыми  с согласия Яковлева В.А., последнему  было проведено медицинское освидетельствование с применением технического средства  измерения алкотестора «PRO-100-touch-KI», по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 34 ОО № 000239 от 18 сентября 2015 года.

Таким образом, согласно обвинению, Яковлев В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Яковлев В.А. пояснил, что предъявленноеобвинение ему понятно, он согласен с ним и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Яковлеву В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Яковлева В.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

  Действия подсудимого Яковлева В.А. судом квалифицируютсяпо ст. 264.1   УК РФ, как  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,  подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.Яковлев В.А. совершилпреступление  небольшой  тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Кроме того,  суд учитывает и личность подсудимого Яковлева В.А. который на учётеу врача-психиатра и врача-нарколога  не состоит,  положительно характеризуется как по месту жительства так и по месту прежней работы,  имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судим.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Яковлева В.А., в том числе смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░