Решение по делу № 5-182/2019 от 14.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ      УИД 63MS0029-01-2019-000400-80

14 марта 2019 г.                                                                                                      г.о. Самара

И.о.мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «КОНСТАНТА-КАПИТАЛ», расположенного по адресу: 443110, г.Самара, ул.Лесная, 23, корп.100, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

14.03.2019г. мировому судье поступил протокол №СКир-68138/1 от 26.02.2019 об административном правонарушении в отношении ООО «КОНСТАНТА-КАПИТАЛ» по ст.19.7 КоАП РФ.

   Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

   В силу ч.2 и ч.3 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

   Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица: г.Самара, ул.Лесная, 23, корп.100.

Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», определены границы судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

   Адрес места совершения административного правонарушения не относится к подсудности судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела мировой судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении ООО «КОНСТАНТА-КАПИТАЛ» подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары.

Руководствуясь 29.4 КоАП РФ мировой судья,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

            Материал об административном правонарушении в отношении ООО «КОНСТАНТА-КАПИТАЛ», привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья                                                                          М.А.Вилюнова