Решение по делу № 2-229/2013 от 05.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«5» апреля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Ивановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-229/13 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Устиновой<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

  ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось к мировому судье с иском к  Устиновой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,  просят  взыскать с ответчика 24 076,78  руб.  и государственную пошлину в размере 922,30 руб.

 Судебное заседание по данному делу было назначено на 29.03.2013г. и 05.04.2013г., однако, стороны в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. Ходатайств об отложении дела не представили. Были извещены надлежащим образом.

  В соответствии со ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если   стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-229/13 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Устиновой<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,  оставить без рассмотрения.

           Разъяснить заявителю, что  в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец  или ответчик  представят  доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и  невозможности сообщения  о них суду.

Мировой судья А.В. Бредихин