№13-819/2021
Дело № 2-979/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Плесецк 12 ноября 2021 года
Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при секретаре Искусовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-979/2017,
установил:
ООО «Филберт» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что судебным приказом от 27.04.2017 по гражданскому делу № 2-979/2017 с <ФИО1> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору.
На основании договора уступки права требования № rk-261219 от 26.12.2019 от взыскатель переуступил права требований по взысканию задолженности по вступившему в законную силу решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору с должника <ФИО1> ООО «Филберт».
Просит суд произвести замену стороны взыскателя на правопреемника.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о замене взыскателя надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом судебным приказом от 27.04.2017 по гражданскому делу № 2-979/2017 с <ФИО1> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору Судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления к исполнению.
Исполнительное производство в отношении <ФИО1> 33828/17/29042-ИП о взыскании задолженности с <ФИО1> возбуждено ОСП по Плесецкому району и г. Мирный 09.10.2017, находится в производстве. Сведений о частичном или полном исполнении судебного решения не имеется.
На основании договора уступки права требования № rk-261219 от 26.12.2019 от взыскатель переуступил права требований по взысканию задолженности по вступившему в законную силу решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору с должника <ФИО1> ООО «Филберт».
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно пункту 1, 4 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Каких-либо сведений о том, что уступка требования кредитора другому лицу противоречит закону, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» определяется условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Исходя из смысла закона, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник, к которым относятся как гражданин, так и организация вне зависимости от ее правовой формы или лицензируемой деятельности.
При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья
определил:
заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
Произвести замену взыскателя КБ «Ренессанс Кредит» его правопреемником ООО «Филберт» по судебному приказу от 25.04.2017 № 2-979/2017, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области о взыскании с <ФИО1> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья В.В. Королева Копия верна, мировой судья В.В.Королева