Решение по делу № 2-1499/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-27-1499/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О.А. при секретаре Датской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области 16 августа 2021 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» (далее - ООО «Теплый город») к Никифоровой О.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, установил: ООО «Теплый город» обратилось к мировому судье с иском к Никифоровой О.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Просят взыскать с Никифоровой О.А. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за принадлежащую ей 1/7 доли в правеобщей долевой собственности на <АДРЕС>, сложившуюся по состоянию на 01.06.2021 в сумме 933 руб. 51 коп., а также задолженность на указанную квартиру, принадлежащую несовершеннолетним <ФИО1>, <ДАТА3> рождения (2/7 доли) в сумме 1867 руб. 22 коп. и <ФИО2>  <ДАТА4> рождения (4/7 доли) в сумме 3734 руб. 02 коп., пени в сумме 23 руб. 94 коп., в возмещение почтовых расходов 86 руб. 54 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.

Из ООО «Теплый город» поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу. От иска отказываются, так как спор решен в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Никифорова О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 220, 224 ГПК РФ мировой судья, определил: прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» к Никифоровой О.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской областив течение 15 дней.

Мировой судья                                                                          О.А. Рева