судебный участок № 27
УСТЬ-БОЛЬШЕРЕЦКОГО судебного района Камчатского края
Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19
_______________________________________________________________________
Дело № 5-374/2021
41MS0027-01-2021-001345-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Усть-Большерецк 22 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Калинина Ольга Витальевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчака1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 21, имеющего среднее специальное образование , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, |
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчак1> не уплатил административный штраф в размере 300 рублей, назначенный в виде административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, от <ДАТА3> в срок, предусмотренный КоАП, а именно до <ДАТА4>
В судебное заседание <Головчак1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа лицом в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>) должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчак1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 5-8).
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного заместителем начальника Усть-Большерецкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и ЧАО <ФИО2> следует, что должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчаком1> штраф не уплачен в срок до <ДАТА7> (л.д. 1-2).
Как следует из материалов дела, <ДАТА8> заместителем начальника Усть-Большерецкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчака1>, где предметом исполнения значится штраф в размере 300 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от <ДАТА3>, дело <НОМЕР> (л.д. 9-10).
В материалах дела имеется копия кассового чека, из которого следует, что <ДАТА9> произведена оплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР> (л.д. 11).
Таким образом, административный штраф должностным лицом, привлеченным к административной ответственности, оплачен после установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока его уплаты, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вместе с тем, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф, назначенный директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчаку1> постановлением мирового судьи от <ДАТА3> оплачен до составления протокола об административном правонарушении и до возбуждения исполнительного производства судебным приставом по факту неуплаты административного штрафа.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчаком1> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На этом основании мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу в связи с малозначительностью деяния с объявлением директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчаку1> устного замечания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Освободить должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчака1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Головчака1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением ему устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.В. Калинина