Решение по делу № 2-483/2011 от 08.09.2011

Дело №2-27-483/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 08 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения №7125 к Сигачеву С.А. и Сигачевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 обратился в суд с иском к ответчикам Сигачеву С.А. и Сигачевой Н.А. о взыскании в солидарном порядке общей суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя истца по доверенности Белоусовой И.Е. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На иске настаивают в полном объеме.

Ответчик Сигачев С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сигачева Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Дополнительного офиса № 7125/080 Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России <ДАТА2> заключил с Сигачевым С.А. кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит «на неотложные нужды» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок по <ДАТА3> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых. В обеспечение обязательств заёмщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от <ДАТА2> с Сигачевой Н.А., согласно которому, поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение обязательств Сигачева С.А. в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора, заёмщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платёжным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заёмщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии со срочным обязательством <НОМЕР>, которое является неотъемлемой частью кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4. кредитного договора, заёмщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность. Последний платёж по кредиту был произведён <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Больше Сигачев С.А. погашений не производил. Заёмщик в установленный срок, согласно пунктов 4.1., 4.3. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом. Общая сумма задолженности заёмщика перед банком на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, включая сумму просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойки за просрочку основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойки за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям кредитного договора применяются правила договора займа. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком условий договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.

В силу статьей 361, 363 ГК РФ  и пунктов 1.1., 2.1., 2.2. договора поручительства от <ДАТА2> Сигачева Н.А. несёт солидарную ответственность вместе с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно части 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Сигачев С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением кредитного договора, суд считает, что кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Дополнительного офиса № 7125/080 Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России и Сигачевым С.А. следует расторгнуть.

Таким образом, с ответчиков Сигачева С.А. и Сигачевой Н.А. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 общая сумма задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют <ОБЕЗЛИЧИНО>. Судья считает, что с ответчиков Сигачева С.А. и Сигачевой Н.А. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194 -198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Дополнительного офиса № 7125/080 Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России и Сигачевым С.А..

Взыскать с Сигачева С.А. и Сигачевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 в солидарном порядке общую сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов