Решение по делу № 2-388/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-27-388/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово 10 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

с участием помощника прокурора Котовского района Волгоградской области

СКАЧКОВОЙ Е.С.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда в Котовском районе к Рубцову А.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, зачисляемых во внебюджетные фонды,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов РФ в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда в Котовском районе к Рубцову А.В. о взыскании задолженности в виде начисленной недоимки по страховым взносам и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Скачкова Е.С. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела по их иску в защиту интересов РФ в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда в Котовском районе к Рубцову А.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, зачисляемых во внебюджетные фонды.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда в Котовском районе по доверенности Бахарева Т.А. в судебном заседании поддерживает ходатайство помощника прокурора Котовского района Волгоградской области о прекращении дела.

Ответчик Рубцов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рубцова А.В., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, судья находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда в Котовском районе к Рубцову А.В. о взыскании задолженности в виде начисленной недоимки по страховым взносам и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                             М.Ф. Куготов