Решение по делу № 5-183/2019 от 14.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ      ***

14 марта 2019 г. г.о. Самара И.о.мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «КОНСТАНТА-КАПИТАЛ», расположенного по адресу: 443110, г.Самара, ул.Лесная, 23, корп.100, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 14.03.2019г. мировому судье поступил протокол №СКир-68132 от 26.02.2019 об административном правонарушении в отношении ООО «КОНСТАНТА-КАПИТАЛ» по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ. Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу ч.2 и ч.3 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица: г.Самара, ул.Лесная, 23, корп.100. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», определены границы судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области. Адрес места совершения административного правонарушения не относится к подсудности судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела мировой судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции судьи. Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении ООО «КОНСТАНТА-КАПИТАЛ» подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары. Руководствуясь 29.4 КоАП РФ мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Материал об административном правонарушении в отношении ООО «КОНСТАНТА-КАПИТАЛ», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья М.А.Вилюнова