Решение по делу № 2-1195/2011 от 06.12.2011

Дело №2-27-1195/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 06 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мищенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Мищенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

От представителя истца по доверенности Медведева Г.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик Мищенко В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ответчика Мищенко В.В., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком условий договора по возврату суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на предоставление кредита от <ДАТА2>, путем присоединения к Правилам ОАО «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мищенко В.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Мищенко В.В. кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев на условиях уплаты процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых и комиссии за ведение ссудного счёта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не позднее 04 числа каждого месяца. По условиям кредитного договора заёмщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счёта. Пункт 6.8 Кредитного договора предусматривает, что в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчёту, по состоянию на 21 сентября 2011 года, сумма кредита была возвращена частично, а задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе: задолженность по основному долгу <ОБЕЗЛИЧИНО>; задолженность по уплате процентов по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО>; плата за кредит <ОБЕЗЛИЧИНО>. При подаче истцом иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подтверждаются платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 4), анкетой заемщика (л.д. 5-8), заявлением на предоставление кредита (л.д. 9), расчётом задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 12-14); мемориальным ордером (л.д. 15); выпиской по счёту просрочки основной задолженности (л.д. 16-17); выпиской по ссудному счёту (л.д. 18).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с ответчика Мищенко В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе: задолженность по основному долгу <ОБЕЗЛИЧИНО>; задолженность по уплате процентов по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО>; плата за кредит <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые также подлежат взысканию с ответчика Мищенко В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ,

мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мищенко В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Мищенко В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов