Решение по делу № 2-5299/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-5299/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года                                                                                           п. Плесецк

 Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области,

рассмотрев в упрощенном порядке материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Уютный город» к Шаньгину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по вышеуказанному иску.

Представитель истца до рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком задолженность погашена в добровольном порядке. Положения ст. 173 ГПК РФ, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, понятны.

              Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

            Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

   В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ  истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК  РФ, мировой судья

определил:

 Принять от общества с ограниченной ответственностью «УК «Уютный город» отказ от иска. 

            Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Уютный город» к Шаньгину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 28.09.2021 года по 31.05.2022 года в размере 41466 рублей 42 копеек - прекратить.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельскойобласти в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                                          Н.Г. Межогских