Решение по делу № 5-46/2022 от 04.01.2022

Дело № 5-33/2022

о назначении административного наказания

04 января 2022 года г. Южно-Сахалинск И.о. мирового судьи судебного участка № 26 г. Южно-Сахалинск Сахалинской области Иванова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шевцова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу <НОМЕР> АП 066206 об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> в 20 часов 50 минут управляя автомобилем марки «Митсубисси-Декика», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в г. <АДРЕС> на перекрестке Мира и ул. <АДРЕС>, 28/А, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль марки «Тойота- Алтион», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явился участником ДТП, после чего оставил место ДТП.

Своими действиями водитель <ФИО2> нарушил требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последними изменениями и дополнениями), согласно которым, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился. Вину признал. Заявлений, ходатайств не имел. Суду пояснил, что лишен права управления транспортами средствами.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6>2 года; схемой ДТП; протоколами о задержании и о доставлении от <ДАТА6> года, <ДАТА8> года; объяснениями; фотографиями; списком нарушений.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Нарушений, требований закона при составлении административного материала в отношении <ФИО2> не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и актах отражены в соответствии с требованиями КоАП РФ

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Уполномоченным должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, лица совершившего административное правонарушение, а также отсутствие, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность.

При этом, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> подлежит исчислению с 00 часов 53 минуты <ДАТА1>.

Копию постановления для исполнения направить начальнику УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи