Решение по делу № 5-10/2018 от 24.01.2018

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   по делу об административном правонарушении № 5-10/2018

24 января 2018 годаг.Самара<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2018 г<ДАТА>

Мотивированное постановление изготовлено 24.01.2018 г.

  Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Турбина Т.А. - и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области, (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотренач.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шайхутдинова Руслана Ринатовича,  <ДАТА3> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>

                                                      УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СН 041802 от  <ДАТА4>, Шайхутдинов Р.Р.<ДАТА5> в 23 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 15,  в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем  ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак    <НОМЕР> ,  остановлен сотрудниками полиции, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Шайхутдинов Р.Р. винупризнал, с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  суд считает, что факт совершения Шайхутдиновым Р.Р. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст.12.26 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), обязывают водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения).

            Частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом, согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

           Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

            Из диспозиции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   следует, что административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части  кодекса  РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования( в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 23, от <ДАТА10> N 2).

           Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

  Установлено, что <ДАТА5> в 23 час. 20 мин. Шайхутдинов Р.Р.,управляя автомобилем  ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак   <НОМЕР>,   был остановлен сотрудниками полиции около дома 15  по  ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>.  

Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Шайхутдинов Р.Р. находилсяв состоянии опьянения, послужили: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием внешних признаков опьянения сотрудниками полиции Шайхутдинову Р.Р. предложено пройти освидетельствование, от прохождения данного освидетельствования Шайхутдинов Р.Р.отказался.

           Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 63 СН 041802 от <ДАТА5>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 420026 от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 103403  от <ДАТА5>, в котором указано на отказ Шайхутдинова Р.Р. пройтимедицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 625818 от <ДАТА5>,   рапортом инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.  <АДРЕС>, справкой о нарушении, видеозаписью,  на которой  зафиксирован отказ  Шайхутдинова Р.Р. от прохожденияосвидетельствования. 

            Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии   лица, привлекаемого к административной ответственности, им подписаны, таким образом, нарушений требования закона при составлении указанных протоколов не допущено.

Отказ Шайхутдинова Р.Р. от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключающуюся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав данного правонарушения является формальным, а, следовательно, ответственность за его совершение наступает при наличии факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Данное правонарушение считается оконченным с момента выражения в какой -бы то ни было форме отказа от освидетельствования на состояние опьянения. 

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности   Шайхутдинова Р.Р.в  совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,   суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шайхутдинова Руслана Ринатовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  на расчетный счет:

Получатель ГУВД  по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810463170980099441 протокол № 63 СН 041802, постановление № 5-10/2018.

Разъяснить Шайхутдинову Р.Р., чтов соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

          Мировой судья:    (подпись) Т.А.ТурбинаКопия верна

Мировой судья: