ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2014 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Ревиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/2014 по иску Быковой<ФИО1> к Масленкову <ФИО2> о взыскании денежной суммы, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Быкова <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к Масленкову <ФИО> о взыскании денежной суммы, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор найма квартиры по адресу: <АДРЕС> 240-46. <ДАТА3> истец передал ответчику в качестве залоговой суммы 10 000 рублей в целях гарантии сохранности указанной квартиры и имущества в квартире, залоговая сумма должна была быть возвращена истцу по окончании договора найма и освобождения квартиры.31.07.2014г. истец освободил квартиру, передал ее ответчику, претензий ответчик по сохранности имущества истцу не предъявлял, однако залоговую сумму ответчик не вернул истцу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 10 000 руб., расходы на услуги представителя- 5000 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности- 1000 руб., расходы по оплате госпошлины- 400 руб.
Ни истец, ни представитель истца дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 23.12.2014г. и 29.12. 2014 г., о причинах неявки не сообщили, о рассмотрение дела в их отсутствиене просили.
Ответчик в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявлял.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1701/2014 по иску Быковой<ФИО1> к Масленкову <ФИО2> о взыскании денежной суммы, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья (подпись) И.И. Кузнецова
Копия верна
Мировой судья
Секретарь