Решение по делу № 1-20/2017 от 25.01.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 25 января 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> Сакадынец Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вологодского района   Х,          

подсудимого Смирнова И.А.,

защитника - адвоката Х представившего удостоверение <НОМЕР> Х, ордер <НОМЕР> Х,

при секретаре Шпрыговой Н.А.,

а также с участием потерпевшего Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнова Ивана Александровича, Х года рождения, уроженца Х района Х области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х

получившего копию обвинительного акта Х,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116 УК РФ,

установил:

Смирнов И.А. обвиняется в том, что 13.11.2016  около 15 часов 10 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: Х область, Х район, Х сельское поселение, , стремясь запугать Х, который значительно младше его и физически слабее и выразить в его адрес угрозу убийством, резко подошел к последнему и стал наносить удары по различным частям тела при этом выражал намерение лишить потерпевшего жизни, желая создания для Х тревожной обстановки и страха за свою жизнь, Смирнов И.А. рассчитывал, что выражаемая им угроза причинения смерти будет воспринята потерпевшим, как реальная. В сложившейся ситуации для Х были очевидны намерения бурно проявляющего злобу Смирнова И.А., поведение которого было агрессивным, совершить убийство, то есть потерпевший опасался немедленного осуществления этой угрозы и расценивал ее как реальную.

Кроме того, Смирнов И.А. обвиняется в том,  что 13.11.2016 около 15 часов 10 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: Х, стремясь противопоставить себя окружающим  и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, имея умысел на причинение Х., из хулиганский побуждений, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, используя малозначительный повод, нанес один удар правой ногой в область грудной клетки Х, затем нанес удар кулаком правой руки по волосистой части головы Х и удар кулаком правой руки в область грудной клетки Х причинив потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании потерпевший Х представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как подсудимый принес ему свои извинения, загладил причиненный ущерб, он его простил, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны.

Подсудимый Смирнов И.А. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, о чем представил соответствующее заявление.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст.116 УК РФ, поскольку он не судим, совершил преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировой судья, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшего Осекина А.П. о  прекращении уголовного дела в отношении Смирнова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,  ст. 116 УК РФ, так как он не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Ивана Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Смирнова Ивана Александровича на апелляционный период оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский районный суд Вологодской области через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                   Ю.А. Сакадынец