Решение по делу № 4-205/2019 от 23.05.2019

Дело № 5-205/2019 Постановление о назначении административного наказания 23 мая 2019 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, (г.Архангельск, ул. Свободы, д.29),рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Поздняковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> неработающей, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Позднякова Е.Г. виновна в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 02.04.2019 около 22 час. 30 мин. Позднякова Е.Г., находясь на территории участка возле д.5А в д. Повракульская в Приморском районе Архангельской области, на почве личных неприязненныхотношений, нанесла не менее 10 ударов руками в область лица и тела <ФИО2>, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Позднякова Е.Г. в судебном заседании, не оспаривая наличие конфликта с <ФИО2>, пояснила, что хватала потерпевшую руками за волосы, ударов не наносила.

Потерпевшая <ФИО2> извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола, в судебное заседание не явилась, сообщила, что на привлечении Поздняковой Е.Г. к административной ответственности настаивает, просила рассмотреть в свое отсутствие. Заслушав Позднякову Е.Г.,свидетеля <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из пояснений потерпевшей <ФИО2> следует, что <ДАТА3> около 22 час. 30 мин. она находилась на территории своего участка, выгуливала собаку, услышала, что к участку подъехала какая-то автомашина и остановилась. Вскоре к ней подошла Позднякова Е.Г., и начала высказывать претензии на почве ревности. В ходе разговора Позднякова Е.Г. начала наносить <ФИО2> удары кулаками в область лица и тела, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль. Точное количество ударов не помнит, но не менее десяти.

Свидетель  <ФИО3> в судебном заседании подтвердила, что между Поздняковой Е.Г. и <ФИО2> <ДАТА3> в вечернее время произошел конфликт, в ходе которого Позднякова Е.Г. хватала <ФИО2> за волосы. Видимость перекрывала машина, но свидетель видела взмахи руками.

Помимо пояснений потерпевшей, свидетеля, факт совершения Поздняковой Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями <ФИО2>, протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА5>, актом судебно-медицинского освидетельствования, объяснениями Поздняковой Е.Г.

Согласно акта СМО № 1157 у <ФИО2> при обращении за медицинской помощью обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки заднего центрального отдела теменной области (1), верхнего века левого глаза (1), ссадины: левой боковой поверхности шеи в средней трети (1, линейной формы), в межбровной области по передней условной срединной линии головы (1,овальная), задненаружной поверхности левого локтевого сустава (1, полосовидная).   Данные повреждения  образовались от воздействия твердого тупого  предмета (предметов) в период до 3-х суток до производства освидетельствования, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд признаёт приведенные в акте выводы достоверными, исследование проведено квалифицированным, компетентным лицом в установленном законом порядке. Заключение не содержит противоречий в части характера, причин образования и локализации телесных повреждений.  Характер и локализация телесных повреждений свидетельствуют о возможности  их образования при обстоятельствах указанных потерпевшим.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять последовательным, подробным, данным после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показаниям потерпевшей имеется. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Поздняковой Е.Г. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ

Проанализировав в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит доказанным факт причинения                                 Поздняковой Е.Г. физической боли <ФИО2> путем нанесения побоев.

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта.

Административное расследование по делу не проводилось.

Действия Поздняковой Е.Г. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Позднякова Е.Г. подлежит административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Поздняковой Е.Г., является признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                   Поздняковой Е.Г., мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, имущественное положение, наличие обстоятельств  смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить Поздняковой Е.Г. наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Поздняковой Е.Г., не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Позднякову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью. Мировой судья Кольцова А.В.