Решение по делу № 2-1058/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-1058/2014

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                               24 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  Телепнева С.С.,

при секретаре Стоцкой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании  задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту — ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> (далее по тексту - ответчики) о взыскании  задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивируют тем, что <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой было зарегистрировано выделенное юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое является правопреемником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в том числе и по дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> район <АДРЕС> области <АДРЕС>, оплату вышеуказанных платежей вносили не полностью, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА3> составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  В соответствии с договором  от <ДАТА4> <НОМЕР> заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» последнему передано право требования  к должниками суммы задолженности  в том числе и по дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области.

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ссылаясь на ст.ст.30, 153 ЖК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО2> извещена должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, однако в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств не представила.

Ответчики <ФИО1>, <ФИО3>, извещались должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, однако в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, судебные повестки направлялись ответчикам по месту регистрации, вернулись в суд с отметкой - возвращено за истечением срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков <ФИО1>, <ФИО3>, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно копиям договоров на обслуживание жилищного фонда, на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также дополнительным соглаше­ниям к ним, заключенных органами муниципальной власти <АДРЕС> района и городского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», последнее в период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г, и с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. осуществляло содержание и ремонт жилищно­го фонда в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставляло потребителям коммунальные услу­ги.

Внеочередным общим собранием участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5> принято решение о реорганизации общества в форме выделения из него самостоятельного юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тем же решением были утверждены разделительный бухгалтерский баланс, по которому последнее общество является право­преемником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по его обязательствам в отноше­нии его кредиторов и должников; акт детализаций отдельных обяза­тельств ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», передаваемых ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

  Как видно из разделительного бухгалтерского баланса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА6>, обязательства населения, вытекающие из договоров управления многоквартирными домами, в том числе домом <АДРЕС>в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в по­рядке правопреемства перешли к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

            Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обладает правом взимания и взыскания платежей за жилье и коммунальные услуги с потребителей этих услуг, в том числе оказанных ранее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Договором  от <ДАТА4> <НОМЕР> заключенного между  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» последнему передано право требования  к должниками суммы задолженности.

Из справки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область п.<ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, является <ФИО1>, <ДАТА7> г.р.; там же зарегистрированы члены семьи нанимателя: <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., <ФИО3>, <ДАТА9> г.р.

На основании п.5 ч.3 ст.67, ч.1, п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,31 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период вносилась не в полном объеме, с них подлежит взысканию пени по состоянию на <ДАТА10> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Расчет суммы задолженности, а также пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  в связи с чем с ответчиков  подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной  истцом при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,87 рублей в долевом порядке.

Руководствуясь  ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копий решений.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение месяца со дня  истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении такого заявления, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                                                       С.С.Телепнева