Решение по делу № 2-1048/2012 от 24.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 24 июля 2012 года Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Пахомовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/12 по иску Некоммерческой организации«Товарищество собственников жилья «Буяновское» к Немову <ФИО1>

Некоммерческая организация «Товарищество собственников жилья «Буяновское» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Самарской области с иском к Немову<ФИО2>  о взыскании задолженности по коммунальным услугам и расходам на обеспечение эксплуатации, технического содержания многоквартирного жилого дома. В обоснование заявления указав, что в целях управления многоэтажными жилыми домами, в том числе домом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, создана Некоммерческая организация «Товарищество собственников жилья «Буяновское». ТСЖ «Буяновское» существует и осуществляет свою деятельность за счет взносов и платежей сособственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов. Для содержания и надлежащей эксплуатации помещений и предоставления коммунальных услуг их собственникам, ТСЖ «Буяновское» заключило договоры с энергоснабжающими организациями, а также приняло на работу обслуживающий персонал.

Немов Б.Е. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и пользуется всеми предоставляемыми коммунальными услугами. Однако <ФИО3> без объяснения причин отказывается оплачивать коммунальные платежи и расходы на   обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного дома. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность в размере 38947 руб. 47 коп., которую он отказывается оплачивать. Подробный расчет начислений и оплаты по ним изложен в справке, прилагаемой к иску.

Ответчик, являясь участником долевой собственности, не надлежащим образом исполняет свою обязанность по оплате обязательных платежей и предоставленных коммунальных услуг, чем причиняет ТСЖ убытки на соответствующую сумму. На основании вышеизложенного просит взыскать с <ФИО4> в пользу НО ТСЖ «Буяновское» задолженность по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в сумме 38 947 руб. 47 коп., в пользу НО ТСЖ «Буяновское» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в суде в сумме 1368 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности от 01.12.2011 года Сайгушинская Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, считала возможным направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Немов Б.Е. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, установлено, что ответчик Немов Б.Е. зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС> т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №26 Самарской области.

  Статьей 47 Конституции установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, положений Закона Самарской области от 31.12.2008 года №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 40 Самарской области по месту жительства ответчика Немова Б.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело № 2-1048/12 по иску Некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья «Буяновское» к Немову <ФИО2>  о взыскании задолженности по коммунальным услугам и расходам на обеспечение эксплуатации, технического содержания многоквартирного жилого дома передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №40 Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. Мировой судья А.А.<ФИО5>