Решение по делу № 2-21/2022 от 27.01.2022

Дело <НОМЕР>

УИД 05MS0027-01-2022-000008-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО "Каспий Тепло Сервис" к <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании   задолженности за коммунальные услуги- отопление и горячая вода, и расходов по оплате государственной пошлины  .

УСТАНОВИЛ:

          ООО Каспий Тепло Сервис обратился в суд с иском  к <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании   задолженности за коммунальные услуги- отопление и горячая вода, и расходов по оплате государственной пошлины  .

Представитель истца, будучи извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явились, направили в суд сведения о том, что по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> они не проживают, о проживают по адресу г. <АДРЕС>, МКР ККОЗ линия 6 <АДРЕС>.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие  сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

  Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

          Из копии паспортов на ответчиков <ФИО4> и <ФИО5> усматривается, что последние зарегистрированы по адресу г. <АДРЕС>, МКР ККОЗ линия 6 <АДРЕС>. .

  При таких обстоятельствах имеются основания для передачи дела по подсудности к мировому судье судебного участка   <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> по месту  жительства ответчиков.

      В соответствии п.3 ч.2 ст.33  суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

Определил:

          Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО "Каспий Тепло Сервис" к <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании   задолженности за коммунальные услуги- отопление и горячая вода, и расходов по оплате государственной пошлины, к мировому судье судебного участка   <НОМЕР>  г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>.

      На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                <ФИО1>

2-21/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО Каспий Тепло Сервис
Ответчики
Агабекова Камила Агабековна
Сулейманов Гаджимурад Рафикович
Сулейманов Рафик Айдемирович
Суд
Судебный участок № 27 г. Каспийска
Судья
Умалатова Аминат Бузаевна
Дело на странице суда
27.dag.msudrf.ru
12.01.2022Ознакомление с материалами
14.01.2022Подготовка к судебному разбирательству
27.01.2022Подготовка дела (Собеседование)
27.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Передача по подведомственности/подсудности
27.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее